martes, 27 de septiembre de 2011

e-Ingénuos

O no. Ciertamente no se si llamarlo ingenuidad, inexperiencia o ya apretando el acelerador falta de sentido común.


En las redes sociales últimamente está de moda hacer circular mensajes del tipo "Se acabo lo que se daba", "van a cerrar", "te van a cobrar".... etc... El último que he visto ha sido en Facebook y decía así:


YA ES OFICIAL.!! LO ERA INCLUSO EN LAS NOTICIAS. FACEBOOK EMPEZARÁ COBRAR DEBIDO A LOS CAMBIOS DE PERFIL NUEVOS. SI COPIAS ESTO EN TU MURO VUESTRO ICONO CAMBIARÁ A AZUL Y FACEBOOK SERÁ GRATIS PARA TI. PASAR ESTE MENSAJE, SI NO VUESTRA CUENTA SERÁ ELIMINADA SI NO PAGAS


Impactante.


Dejando de lado que el día que Facebook sea de pago, ya pueden ir cerrando el chiringuito, analicemos el "spam" en cuestión.


Es difícil escoger de entre todas, la frase más celebre, pero así a bote pronto tomaré esta:


... SI COPIAS ESTO EN TU MURO VUESTRO ICONO CAMBIARÁ A AZUL Y...


¿se refiere a este?


Porque es que lo veo azul del copón. Digo que desde el primer día que lo puse en favoritos, juraría que es azul....


Luego, hay que destacar el avanzado nivel de programación de los pobres curritos de Facebook que han desarrollado un módulo que se pasa el día mirando los perfiles de los más de 500 millones de usuarios para identificar la publicación en cuestión y hacer "algo" en ese perfil de forma que cuando toque pagar, ese perfil no pague. Claro, si el perfil es Taiwanés y no ha puesto este texto (en castizo) ya lo siento pero va a pagar como un pepe. ¿O es que el motor de búsqueda de quinta generación además lo hace entodos los idiomas?
¿Y a los bilingües que idioma les valida? Ojo que no es evidente. Tiene su enjundia.


Bueno... dejemos esta frase como "agotada" Vamos a por la entrada triunfal:


"YA ES OFICIAL!! LO ERA INCLUSO EN LAS NOTICIAS. FACEBOOK..."


Vamos a obviar el caos gramatical y vamos a centrarnos en el "recao". 
Parte 1: "YA ES OFICIAL". Me alegro. Pero por más que miro no veo el "certificado de oficialidad" por ningún lado. ¿La fuente? Ah! quien lo escribe. Como que es una cadena, la oficialidad proviene del "te lo digo yo" Luego tu lo pones en tu muro y eres el oficializador de noticias de facebook. Con lo fácil que sería que facebook mismo te mande un correo ¿no? Hmmm.... pero bien pensado, eso sería muy sospechoso. Nadie lo creería.


Sigamos


Parte 2: "LO ERA INCLUSO EN LAS NOTICIAS"....(?!) ¿Algo es oficial que era oficial? Me alegro de que la oficialidad no caduque, sinceramente....Esto tiene tintes de "Regreso al futuro" Lo que era, es. O es lo que era... a ver que me centre...


No lo pillo.


En fin... el porque me he puesto con el tema es porque lo cierto es que lo del spam (es decir, corrreo basura, noticias falsas, etc...) es una cruz. Una lacra. Desde que están en auge las comunidades sociales, el "spam" tradicional via mail ha perdido mucho porque la gente tira menos de mail y más de red social pero los "spameadores" siguen buscando fórmulas para ver si consiguen también perturbar este medio y hacer que lo tratemos como al pobre mail.


El spam persigue varios objetivos más allá del querer hacer "la gracia". En primer lugar, consumir recursos. Según la fuente, el porcentaje de correo no deseado enviado a un buzón de correo varía del 85% al 91% permitiendo el servidor que solo ese 15% a 9% catalogado "decente", llegue a tu buzón (y todos sabemos que de lo que recibimos, no todo es correo "limpio" ) Impresiona pero si buscáis "porcentaje de correo spam" en google, tenéis las fuentes.
El gasto en cantidades surrealistas de dinero que supone esto, no es abarcable. Filtros, lógica de detección, cacharrería (hardware) especializado y demás, por un lado. Por otro lado, para recibir 15 correos buenos, han de poder circular 100, por lo tanto, hay que sobre dimensionar las autopistas de la información para que pueda circular 10 veces lo que necesitamos para que toda esta tralla de basura no nos ralentice...


¿Empezamos a ver la dimensión del asunto?


Ya teorizando, el encontrar el por qué del spam es complicado pero propongo un par de motivos (que no sea el scam, es decir, el timo clásico ya conocido). El primero de los motivos que se me ocurren es por ejemplo, una manera de boicotear económicamente un sistema. Está claro y sale la primera . El segundo, ser capaces de colar un elefante sin ser visto. Con tanta tralla circulando de la cual se sabe que cerca del 90% es basura, puedes colar lo que quieras que será muy difícil de pillar entre tanta.... ¿mied·da?

Eso si, la privacidad aumenta, porque lo cierto es que en tamaño berenjenal, tus datitos ni se ven. A nos ser que alguien quiera muy mucho encontrarlos, claro. Te cuela un elefante que ni lo ves y el elefante desde dentro hace de todo.


En fin, que vale ya de scam, spam y patapam. La solución es nuestra: se llama sentido común. No llevemos a lar redes sociales lo que ha hundido el mail y ha convertido los buzones de correo privados en auténticas basuras incontrolables y los corporativos en inversiones multimillonarias en hardware anti-todo.


Por cierto, antes de acabar mi perorata, la última frase el spam que tambien mola:

PASAR ESTE MENSAJE, SI NO VUESTRA CUENTA SERÁ ELIMINADA SI NO PAGAS


¿Si no qué?, ¿sino? ¿si? ¿no?, si no, si no... Yo creo que debería decir

"sino vuestra cuenta sera eliminada, si no pagas. si no tienes icono azul. si no has posteado esto en tu muro.... si no respiras ...

¡ TU SI QUE TE VAS A PONER AZUL !"

No hay comentarios:

Publicar un comentario